Et si on avait eu plus de lits (et de personnel) de réanimation, cela aurait été pire ??!

Un petit mot sur cette crise sanitaire. Ce titre est assez contradictoire avec ce qui se dit non ? Je fais parti de ceux qui ont mal vécu le confinement 1 et jusque dernièrement je pensais comme beaucoup que la crise et le confinement provenait du nombre de lits et de moyens limités dans les hopitaux. Mais si au lieu de 5 000 à 12 000 lits, on avait eu 20 000 à 50 000 lits (et personnel formé), on aurait alors attendu plus longtemps avant de confiner. le seuil critique aurait été atteind plus tard. Et le R0 (taux de re production du virus) serait alors passé bien au delà de 3. On aurait attendu donc plus longtemps, beaucoup plus de contaminations, de malades (courbe hyper exponentiennelle), de morts, et le R0 étant très fort, on aurait galéré très longtemps à le faire baisser, le confinement 1 aurait duré jusque l'été inclus voir plus. Le nombre de lits est donc un trompe l'oeil en quelque sorte. Ce que je reproche aux décisionnaires durant cette crise depuis mars, c'est le fait de changer les règles quasi toutes les semaines, de manquer de discours avec espoir (surtout lors du confinement 1). J'ai arrêté de trop écouter les médias, cela pénalise trop le moral. La solution aujourd'hui, doit être durable et acceptable. On ne peut pas à mon sens dé-confiner comme en mai dernier, mais les mesures contraignantes à venir pour le dé-confinement 2, doivent être durables et pas excessivement privatives de nos libertés. Pourquoi pas un couvre feu sérieux, illimité jusqu'aux vaccins et traitements ? couvre feu à 20h l'hiver et 22 h le printemps/été. Ce qui laisserait le temps de vivre à tous.